Я тоже сюда со своими мыслями о "Молчании ягнят"
Книга потрясающая, мне очень понравилась, я такое люблю.
Очень подробно и понятно все описано и читая, все легко представляется со всеми деталями.
Лектер -
Kristi писал(а):
гений
я поражалась не единожды с того, что ему известно. Несмотря на все свои злодеяния, он мне нравится, его персонаж захватывает.
Клариса... категорически не согласна с высказанным здесь ранее мнением о том, что она никакая Еще какая!
Kristi писал(а):
На мой взгляд, он оценил цепкость ее ума и способности.
+ сразу в глаза бросается ее настойчивость, целеустремленность - ей выпал шанс, и она его не отпускала. Жаль, что, воспользовавшись шансом, она оказалась не в лучшей для себя ситуации на многие годы.
По поводу Крофорда - думаю, Клариса относилась к ему как к отцу, который погиб у нее в детстве. Она так относилась к тем, кто, как и ее отец, был самоотвержен на работе. А таких меньшинство, в отличии от протирающих штаны. Кстати, то, как Крофорд представлен в фильме, мне не нравится - выглядит там кабинетным интеллигентом.
А у Крофорда как раз были тяжелые времена, он любил жену, которая серьезно болела. И кажется мне, что он, как и Лектер, тоже оценил способности Старлинг. не думаю, что Лектер бы вел беседы с любой женщиной, явившейся к нему. А с Кларисой вел.
Примечательно то, что в книге нет описания внешности на Кларисы, ни Ганнибала - так, буквально несколько деталей. Писатель оставил право читателям самим додумать то, как они выглядели.
Джейма Гамба он, однако, изобразил достаточно подробно. Чтобы не возникало лишний иллюзий, видимо Отвратительный тип, конечно, просто больной.
Kristi писал(а):
Рассказ Лектера о транссексуалах и процедуре подготовки к смене пола очень впечатлил. Интересно, это вымысел или факты?
Думаю, факты. По крайней мере, похоже на правду. Да и книга не из тех, где бы придумывали такое с потолка. Возможно, просто названия клиник ненастоящие упоминаются, я не знаю.
В целом книга супер, 5/5.
Kristi писал(а):
Я читаю сейчас остальные книги о Лектере. Но они уже не так впечатляют, как "Молчание.. ".
Меня "Ганнибал" впечатлил намнооого больше чем "Молчание", да и больше чем многие другие книги.
_________________ Мечтам все возрасты покорны.
С тем, кто свои заблужденья возвёл в правоту,
Лучше не спорь – нелегко исцелить слепоту.
Сердце такого подобно кривому зерцалу:
Всё исказит и в ничто превратит красоту.
Саади
И вы лучше тоже никому ничего не рассказывайте. А то расскажете про
всех - и вам без них станет скучно
Спойлер
Книга написана очень простым языком от имени мальчика-подростка Холдена.Каждый из нас пережил этот трудный период в жизни буйствованиие мыслей,обиды,необдуманные поступки...
Когда читала первую половину книги,я никак не могла понять свое отношение к ней.Только прочитав полностью я поняла что она мне понравилась)) Было в ней над чем поразмыслить.
В романе огромное количество переживаний и мыслей.Мир глазами юного парня.Холден далек от идеала - это вредный,капризный,избалованный мальчик,который ненавидит окружающий мир По его мнению: учителя - притворщики и показушники, ребята одноклассники - кретины да и многое что в жизни - липа.И он думал что лучше притворятся немым что бы люди не приставали с разговорами да расспросами.
У парня не было как таковых целей,желаний,была лишь одна мечта кем быть
Цитата:
Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в
огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного
взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью,
понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в
пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и
ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над
пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне
хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.
Это так странно,но парень просто хочет сделать что-то хорошее,не подпускать ребят к пропасти,но очень жаль что он сам висит у этой пропасти
Меня впечатлила его любовь к сестренке,их отношения. Это так мило и так искренне.
Ну что могу сказать напоследок,бунт против общества и фальши.Это свойственно в подростковом возрасте.
Ну вот и все что я пока могу сказать о книге,нужно наверное было писать как только прочла Книге 8 из 10
перечитаю через лет 10 Интересно узнать свои мысли на этот счет и сравнить
_________________
скрытый текст
...Никто не умрет девственником. Жизнь всех поимеет...
Книга оставила у меня неоднородные впечатления.
Не могла решить то ли ругать главного героя за инфантильность, то ли хвалить за непохожесть на других. Но героя нужно принять таким, каков он есть.
К Холдену Колфилду очень хорошо применима фраза филина из анекдота: «Я теоретик, а не практик!»
Второй ребёнок из четверых в семье, вероятно он недополучил ласки, внимания и понимания с раннего детства, потому что это было распределено между всеми детьми. Его отдушиной были младшие брат и сестра, а впоследствии только сестрёнка. Может потому он любил её больше остальных: она давала ему именно то, чего ему не хватало — внимание и любовь. Других членов семьи, думаю, он скорее уважал, чем любил.
С обществом у него складываются неровные отношения. С одной стороны он считает себя лучше других, добрее и гуманнее. С другой - отчаянно избегает тех, кто ему действительно нравится. И я поняла почему, - он боится в них разочароваться. Тут можно вспомнить его надуманный страх, когда он «сбежал» из дома мистера Антоллини, думая, что тот к нему приставал; и постоянные отговорки от звонка Джейн после её свидания со Стредлейтером.
В то же время, он умеет выделять в людях что-то незначительное, но примечательное только для себя (таких случаев было много в книге, все описывать нет смысла).
Самый трогательный момент для меня, когда он случайно разбил пластинку, которую купил для сестры. О да, мне знакомо чувство, которое им тогда овладело: когда хочешь сделать что-то для близкого человека, чтобы увидеть радость на лице, и внезапно это что-то портится. Тут и обида, и тщетность потраченных моральных усилий, и разочарование. В тот момент даже не ясно, что расстроило больше — что не доставишь радость другому, или что не получишь её сам.
В конце книги остаётся чувство незаконченности, даже легкой грусти, так и хочется пнуть Колфилда под зад, чтоб не расслаблялся и слишком не эмоциональничал.
Все эти мысли о несовершенстве мира, но сам он пальцем о палец не ударит, чтобы сделать его лучше. 10 фунтов в корзинку монахине, пожалуй всё, что он сможет . И эти переливания из пустого в порожнее так же надоедают, как и те черты, которые он сам не любит в людях.
В целом книга мне понравилась, читалось хорошо. Ругательств было многовато, но так уж наш герой самовыражался.
Во многом прямолинейность главного героя была средством художественной выразительности у Сэлинджера: скрупулёзно разжевывая очередную неприятную человеческую черту, он довёл до читателя именно то, на что хотел сделать акцент, иначе читатель выявил бы в героях что-то своё.
Поэтому я считаю главного героя не полностью выраженным, мы видим его только с одной стороны. Возможно лучшей, но может и нет. И это тоже очень интересный вопрос.
Хочется верить, что он всё же найдёт свою цель в жизни.
_________________ Кто владеет информацией - владеет миром! скрытый текст
Перед тем как читать книгу... я прочитала много рецензий. Основная масса читателей разделилась на три группы: кому-то понравилась книга, кому-то нет, кому-то она показалась ни о чем. Я отношу себя в первую группу и не соглашусь с третьей.
"Над пропастью во ржи"... это мысли, это переживания, это жизнь молодого парня Холдена. Вот вспомните себя в этом возрасте? Как и у большинства 16-17-летних у парня в голове множество разных, можно сказать уже не понятных для взрослых, мыслей. У него возникают еще такие вопросы, ассоциации, на которые мы уже не обращаем внимание. Как верно подметила Лена Инкогнито, Холден - человек мыслящий! И мыслит он искренне!!!
В общем и целом — это книга про юношеский максимализм, про то, как молодой человек, презревший ценности современного общества, хочет жить собственным умом... а приходится подстраиваться.
Это книга про начало жизненного пути — про тот трудный период юношества, когда свой взгляд на вещи уже появился и голова начала варить, но жизненного опыта и мудрости пока не хватает.
Не скажу, что всю книгу я читала с восторгом, нет. Некоторые моменты откровенно раздражали, некоторые трогали, умиляли. В этой истории много граней, крайностей, своих недостатков и достоинств.
Можно сказать, что я до последних 10 страниц я не могла прийти к выводу и своей оценке относительно книги... Но то, как он общался с сестренкой, как они пошли на карусель... и эта фраза:
- Никуда я не поеду. Я передумал. Перестань реветь, слышишь?
это все меня подкупило!
Моя оценка 4 из 5. Планирую лет этак через 5-10 перечитать.
_________________ скрытый текст скрытый текст скрытый текст
Мне было тяжеловато читать книгу. Мне не понравился стиль написания. И меня не покидало ощущение, что в оригинале все звучит по-другому.
Холден мне нравится. Он из необычных подростков. И мыслит он не стандартно. У него не очень складываются отношения с окружающими, потому что его мысли старше обычных подростковых, но при этом в нем присутствует еще юношеский максимализм. Поэтому он видит все притворство, "липу", но у него еще не хватает ума проще к этому относиться и делать скидку на то, что не все люди дотягивают до определенного уровня.
Очень трогательные отношения с сестренкой. Эпизод, когда она за ним с чемоданом пришла, как бы вернул его к реальности. У него вообще много мыслей, которые до дела так и не доходят. Взять хотя бы случай с проституткой в отеле.
Я поставлю книге 4 из 5. Я много слышала о ней хороших и даже восторженных отзывов. Ожидания не оправданы. Может, действительно стОит позже ее еще раз перечитать.
_________________ скрытый текст
petr Житель форума
Репутация: 19
Возраст: 25
Зарегистрирован: 27.02.2010
Сообщения: 308
Откуда: ukraina
есть такой персонаж ,как смеющийся человек ,из аниме Призрак в доспехах, в некотором смысле подражающий Холдену Колдфилду, персонажу романа Сэлинджера «Над пропастью во ржи »
были очень большие надежды на книгу , я думал в книге есть нечто умное и интересное , что персонаж будет умным , что будет разгадана великая тайна , после просмотра такого прекрасного и умного аниме ,я думал что книга будет восхитительной .
каково было мое разочарование , спочатку думал ,ну вот вот появиться нечто умное , что с будоражит мой мозг . что заставит задуматься .
но ни черта такого не произошло . с большим трудом дочитал книгу .
после прочтения книги . задался вопросом и это все ?.
мне не понравилась книга .
_________________ Идеальная, вечная, очищенная от ненависти любовь существует только между зависимым и наркотиком.
С Вашего позволения и я оставлю свою рецензию Книгу читала довольно давно, поэтому отзыв называется "то, что вспомнила"
Рада, что не читала её в подростковом возрасте, т.к. вряд ли бы книга меня впечатлила. Мнение нравится или нет - неоднозначное. Книга довольно легко читается. Само по себе произведение интересное и необычное (может, у Сэлинджера все произведения на этот мотив, просто их я не знаю). Интересно читать сами рассуждения Холдена, мысли приходят ему быстро, неожиданно и это очень интересно мне как читателю. Этот наивный парень как-то к себе цепляет что ли, не пойму. По большому счету Холден понимает, что изменить ничего не может, только высказывает протест.
Оценку по 5 -бальной шкале поставила бы 4.
_________________ скрытый текст
*Для того, чтобы быть красивой, женщине достаточно иметь черный свитер, черную юбку и идти под руку с мужчиной, которого она любит. (Ив Сен-Лоран)*
Рада, что не читала её в подростковом возрасте, т.к. вряд ли бы книга меня впечатлила.
а мне вот хотелось бы прочитать ее в лет 16... знаешь чисто из любопытства, какие были бы у меня тогда впечатления...
Кстати... забыла написать...
Книга была написана в 1951 г., но я абсолютно этого не ощущала. Мне кажется, что если бы я не знала этого факта, то могла спокойно бы подумать, что она написана буквально пару лет назад.
_________________ скрытый текст скрытый текст скрытый текст
Книга оставила у меня неоднозначные впечатления!Понравилась,да,но были такие моменты,которые хотелось выкинуть!
Что особенно понравилось,так это Холден!Если не брать во внимание его максимализм,то он очень интересный человек.И,как обычно это бывает в обществе,таких людей считают либо недалекими,либо ненормальными!
У него очень интересное мышление и взгляд на жизнь!Мне кажется,если он пронесет все те идеи,которые у него были через года - станет бесценным для общества!
И почему-то Холден у меня ассоциируется с Форест Гампом!И не могу понять почему: то ли особенностью мышления,то ли условиями жизни....
Думаю,через некоторое время перечитаю книгу!
4 из 5
P.S.нашла в инете док.фильм о том,почему же эта книга имеет такое влияние!
Найти бы еще время,чтобы посмотреть его!
Итак, "Над пропастью во ржи". Или, как гласит более точный перевод, "Ловец во ржи".
Впервые я прочла этот роман в 18 лет, зная о нем лишь то, что наряду с с произведениями Гессе и Хайнлайна, он является походной книгой хиппи. Сегодня, перелистав книгу, освежила свои знания и впечатления.
Центральный персонаж романа - Холден Колфилд, семнадцатилетний мальчик, переживающий становление личности, так называемый кризис взросления, когда столкновение с окружающим миром взрослых становится невыносимым. Вокруг лицемерие, обман, "липа" и "показуха". Аутсайдерство Холдена больнее всего бьет по нему самому, так как он осознает, что не может построить свою жизнь по законам открытости и справедливости. Он еще не повзрослел морально для того, чтобы конформистски "жить во имя идеи", ведь юность - это революция, бунт, и она требует "во имя идеи умереть".
Осенние цветы не пахнут
Пожилые люди не тонут
Только молодость да весна
Норовят провалиться в омут (с)
Неспособность перешагнуть пропасть взросления и является для Холдена главной трагедией (правда, к концу романа мы видим, что постепенно мальчик созревает до осознания социальности человека и невозможности жить одному). Холден сам завис над пропастью, готовый в любую минуту сорваться вниз. Потому и мечтает он ловить детишек над пропастью во ржи, уберечь их от этого болезненного взросления.
Исключительное обаяние главного героя, оригинальный жанр романа-исповеди, легкость повествования - за все это ставлю книге 4 из 5. + 1 балл за то, что в Холдене узнала саму себя в 18 лет. Итого "5 из 5"
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
ПС. Сравнивать классику мировой литературы и какое-то аниме... как-то... кощунственно что ли, да еще и не в пользу классики
_________________ Не будите во мне зверя...он и так не высыпается!))
Можно я тоже оставлю свой отзыв о "Над пропастью во ржи"?
"Над пропастью во ржи"не это произведение не очень понравилось. Да, легко читается, объем небольшой, но сам Холден Колфилд не очень впечатлил. Быстро сменяющееся настроение, много мыслей, много баров и выпивки, всё это на фоне обычного детского страха перед реакцией родителей на то, что его снова выгнали из школы.....Единственные позитивные моменты в книге-его любовь к сестре и его стремление помочь другим пережить этот возраст.
Оценка-4 с минусом. И вряд ли захочу перечитать это произведение снова.
Ну вот как-то так....
_________________ скрытый текст Жить нужно так, чтобы об этом знал Google, но не знал Youtube!скрытый текст
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Сейчас в чате:
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Еще какая!
Спойлер
По его мнению: учителя - притворщики и показушники, ребята одноклассники - кретины да и многое что в жизни - липа.И он думал что лучше притворятся немым что бы люди не приставали с разговорами да расспросами.
