Безусловно, но бесит жутко. Хотя с другой стороны любой может притащить кучу безымянных счетов и чеков и сказать, что он строил. Вот выписывали бы фактуры со всеми необходимыми данными сразу... Но тоже - я могу указать не свой адрес, а адрес соседа и всё. Кто же будет проверять?
указать не свой адрес, а адрес соседа и всё. Кто же будет проверять?
Смотри, к примеру покупая дорогую ванную ты не захотела вписывать свои данные а вписала в фактуру данные своего соседа.
Но сохранила на свкий пожарный. И вот этот самый пожарный случай настал и ты бежишь в суд, с фактурой где сам же и вписал данные не свои,
собственно она уже тебе и не нужна. А вот вписала бы свои данные, выиграла бы дело.
В нашей "системе" куча пробелов, а в большинстве случаев мы просто не обращаем внимания на такие казалось бы мелочи.
Я сама когда готовилась к суду, пришлось перелопатить большую кучу документов, и по вписывать кучу Договоров,
ФИО и элементарно поставить свою подпись на некоторых доках на которых далекие года 2 сочла что она там не нужна, позже поставлю.
Правда мне юрист все эти тонкости подсказал до суда.
Уверена, принеси я все доки без этих нюансов, было бы горе мне.
_________________ Иногда, так хочется сказать матом, съездить кому-нибудь по роже, пойти забухать… Но, мне нельзя!!! Я же леди =)
F, я понимаю. Но смешно то, что судьи-то сами знают, как выписываются фактуры и проч., а потом берут во внимание такие вещ.доки, которые ты нарисовала.
Маримар, я знаю, но мы же не виноваты что у нас вот так вот все по дебильному??? Правда?
Приходится лавировать между реалиями жизни и требованиями судов к подачи документов и изгаляться
Выживает сильнейший...эх...
_________________ Иногда, так хочется сказать матом, съездить кому-нибудь по роже, пойти забухать… Но, мне нельзя!!! Я же леди =)
_________________ Иногда, так хочется сказать матом, съездить кому-нибудь по роже, пойти забухать… Но, мне нельзя!!! Я же леди =)
Леся123 Активист
Репутация: 72
Возраст: 31
Зарегистрирован: 14.02.2010
Сообщения: 645
Откуда: Из мира грез...
Статус: Оффлайн
Награды: Нет
Добавлено:
Сб Янв 14, 2012 6:55 pm
Маримар писал(а):
Ну и что? Прописка, пусть и ребенка, особой роли не играет
Вот как!! Ну что ж тогда во что мне верить только в то что у меня большая часть и то что я вкладывала деньги...
Маримар писал(а):
У брата же есть право собственности на часть дома, и ему выделят в натуре часть дома, которая лучше и которую обустраивала ты.
это что где то описывается законом или как я не пойму, на каком основании. Он дядька без семьи одинг есть хорошая работа и вот так взять и отдать все то во что я по капле вкладывалась...
Маримар писал(а):
Опекунский совет не стоит привлекать, и ребенком прикрываться тоже не стоит...
что значит прикрыватся, он прожил в доме с самого его рождения, еще при моих покойных родителях... где есть такой закой что детей в таких процессах не учитывают...Маримар, очень жестоко с вашей стороны, это не поддержка!!!! я написала на этом форуме не для того что бы вы меня пожелели.. а для того что может кто то что то посоветует... Это не совет а нож по рукаядку... Но спасибо...всеравно спасибо
У меня действительно сложилась проблема, а вы!!! прикрыватся ребенком... Я играю в наших с ним интересах и хочу получить не болеше не меньше, а то во что я вкладывала деньги... Это воровство простите иначе не назовеш... Воровство...
Леся123, я тебе как юрист говорю, что твой ребенок в сути спора роли не играет. Я могу жалеть и сочувствовать, но совет юриста сейчас тебе нужнее.
Ты плачешь, поэтому проблему видишь иначе. А судья на эту ситуацию смотрит так: есть дом, у него два владельца - ты и брат. Ты в доме не проживаешь, брат же намерен жить, хочет выделить в натуре свою часть. Имеет право? Конечно, имеет. И при чем тут ребенок? С таким же успехом в доме мог бы быть прописан и ребенок брата. Поэтому я и говорю, что прописка ребенка в доме тебе особой роли не играет. Если ты хочешь, то можешь сказать, что в этом доме прописан ребенок, но только на ребенке основывать свои доводы не стоит. Кстати, брат легко может сказать, что всё в доме делал он, т.к. ты в это время была за границей.
Леся123 писал(а):
Он дядька без семьи одинг есть хорошая работа и вот так взять и отдать все то во что я по капле вкладывалась...
То, что брат не женат, не имеет семьи, но есть хорошая работа - не основание лишать его права собственности.
Леся123 писал(а):
У меня действительно сложилась проблема, а вы!!! прикрыватся ребенком... Я играю в наших с ним интересах и хочу получить не болеше не меньше, а то во что я вкладывала деньги... Это воровство простите иначе не назовеш... Воровство...
Не то, чтобы воровство. Таких ситуаций полно - один вкладывает в дом, а другой приходит на всё готовое, без особых усилий и затрат.
_________________ скрытый текст
Леся123 Активист
Репутация: 72
Возраст: 31
Зарегистрирован: 14.02.2010
Сообщения: 645
Откуда: Из мира грез...
Статус: Оффлайн
Награды: Нет
Добавлено:
Сб Янв 14, 2012 9:04 pm
Маримар писал(а):
Ты в доме не проживаешь,
наоборот я проживаю я только в целосности год не жила, а он вообще не жил с 1999 года, может я неправильно что то описала... именно я и прожеваю тут постоянно с 1986 года, только последние два года я в летний период за границей работаю, а осень и зиму я дома...
Маримар писал(а):
Таких ситуаций полно - один вкладывает в дом, а другой приходит на всё готовое, без особых усилий и затрат.
_________________
Вот я и спрашиваю что делать что бы не оказалось так что я все делала напрасно...
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
ведь фактически мне идти нет куда кроме этого недостроя ну и простите как там жить если попросту ничего нет Короче без лоха и жизнь плоха... В этом случае лох я...
Леся123, ты написала, что последние несколько лет работаешь за границей, вот и я решила, что срок немалый.
Леся123 писал(а):
делать что бы не оказалось так что я все делала напрасно...
Я, собственно, не адвокат, и не могу точно сказать, какие доказательства нужны для суда, чтобы доказать, что в дом всё "тащила" ты. Может, привлечь соседей, которые видели, что стройкой занималась ты. Но непременно надо делать акцент на это!
_________________ скрытый текст
Леся123 Активист
Репутация: 72
Возраст: 31
Зарегистрирован: 14.02.2010
Сообщения: 645
Откуда: Из мира грез...
Статус: Оффлайн
Награды: Нет
Добавлено:
Сб Янв 14, 2012 10:37 pm
Маримар, хорошо спасибо, а что только это играет роль? ведь суд должен принимать во внимание то что я проживала там, а брат нет..
ведь суд должен принимать во внимание то что я проживала там, а брат нет..
Вообще-то, нет. Ведь можно владеть несколькими домами (квартирами), но нельзя же всюду постоянно проживать. Треть дома принадлежит ему на праве личной собственности, и всё! Хочет - живет, не хочет - не живет. У тебя проблема в экспертизе БТИ - непонятно, что они там написали.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Хотя некоторые адвокаты добиваются вынесения решения о признании права собственности по факту проживания, т.е. прописки. Моя тетя на таких вот основаниях очень легко выигрывает дела.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Сейчас в чате:
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Кто же будет проверять?
наоборот я проживаю я только в целосности год не жила, а он вообще не жил с 1999 года, может я неправильно что то описала... именно я и прожеваю тут постоянно с 1986 года, только последние два года я в летний период за границей работаю, а осень и зиму я дома... 
